Умный дом — отопление с пеллетным котлом
Год назад мы взяли в кредит дом. Старенький, с деревянными продуваемыми окнами, без утепления и с основным дровяным отоплением. Коллеги брали наоборот новые, рядные дома где всё уже готово. Я расчитывал что так я выиграю в цене, гибкости, а в итоге и в качестве.
Заказав 16 м³ дров за ~700€ и протопив сезон, я понял что это вам не квартирные удобства. Хотя дрова самые дешёвые и экологические в отоплении, с ними неудобно
-
Надо дровник и тратить пару дней на их переноску и выкладывание
-
Дрова бывают разные и по-разному разгораются (берёза лучше осины)
-
Зимой надо минимум 2-3 вязанки дров за вечер что-бы натопить. Таскать их в мороз и складировать у плиты — то ещё удовольствие.
-
Топить через маленькую плиту, подбрасывая дрова каждые пол-часа/час. Это слишком отвлекает от домашнего быта.
-
Температура неравномерна и не постоянна
Когда топишь то возле плиты воздух может быть 30˚C уже, тогда как где-то в дальнем углу ещё 18˚C.
Приходишь домой — дома 15˚C, надо ждать 2 часа покуда прогреется часть этажа. Встаёшь утром - тоже холодно, душ принимать становится просто опасным для здоровья — легко простудиться.
Кроме того, есть теплонасос воздух-воздух, но его мощности хватало только на четверть дома, он достаточно шумный и при морозах его мощность сильно падала. Поэтому приходилось дополнительно топить электрическими конвекторами. Но электричество достаточно дорогое — примерно +50€/мес при отоплении только спальни. Отапливать весь дом электрическими обогревателями влетело бы в ~300 €/мес.
Итого, Требования
-
Автономность (1-2 недель беспрерывной работы, что-бы можно было съездить в отпуск зимой)
-
Равномерность отопления дома
-
Достаточная мощность при морозах в -30˚C (объём дома ~ 350м³ без внешнего утепления)
Варианты
Уже исходя из требований, выходит что минимальная мощность источника отопления при зимних тепло-потерях — 20 квт
Я рассматривал разные источники тепла:
- Газ хоть и дешёвый, но проводить трассу от Eesti energia, или создавать поземное хранилище вышло бы слишком дорого. Баллоны таскать было бы слишком напряжно, да и с точки зрения безопасности казалось опасным
- Дизелем топит сосед. Достаточно дорого, на зиму запас проблематично делать, нужен большой бак. Удобно если бы у меня была машина на дизеле
- Воздух-вода очень заманчивый вариант экономичностью и автономностью, но как и воздух-воздух, эти насосы теряют мощность при низких температурах. Грубо говоря при -30 градусах, насос который рекламируется как 15 квт, и стоит 8 к€ станет работать как 3 квт, периодически подключая ТЭН
- Вода-вода, или как у нас рекламируют maaküte ("отопление земли"). Закапывать трубы на участке вертикально (15м) или горизонтально (пару км) мне кажется сомнительным — будет промораживать землю, да и подходящего места нет.
- Камин. Если продолжать топить дровами то вместо старой узкой печки можно использовать камин. Но для этого надо установить металлическую сердцевину и провести в разные комнаты отводы тёплого воздуха — это улучшит равномерность прогревания, но не автономность
Для равномерного прогревания дома, система тёплых полов самая идеальная. Но для этого трубки должны быть встроены в бетон, а у меня увы, перекрытия деревянные.